转载自科技日报北京6月11日电，记者：张盖伦 李 艳

　　6月9日晚上10点半，中科院生物物理研究所副研究员叶盛的“知乎live”竣事了。

　　在一个半小时里，他跟300名知乎网友探讨了“灭绝：人类的原罪”这一话题。每张“门票”9.9元。

　　“知乎live”是“知乎”今年5月中旬推出的一款实时问答互动产品。提倡者可以自行设定最先时间和门票价钱，在live内围绕所善于话题举行分享和答疑；而加入者则需购置入场券获得加入资格。

　　Live的最后，叶盛提醒各人，若是尚有疑问，可以继续在live内讨论，也可以去知乎旗下的“值乎”找他，他在“分答”上也有账号。

　　对像叶盛这样具有特定领域专业知识的“大V”来说，知识变现的渠道越来越多了。

　　走红的知识分享经济

　　“现在各人的行为和消耗习惯确实爆发了转变。消耗升级正在爆发，市场成熟度已经足够。”“知乎live”运营认真人韦昌明告诉科技日报记者，作为知识分享社区，知乎的种种行动，都是围绕“用户分享相互的知识、履历、看法，并收获新时机”举行，并非“凑热闹”。

　　所谓的“热闹”，或许指的是由于在线语音付费问答系统“在行”和“分答”而被炒得火热的“知识分享经济”。2015年4月果壳网上线履历交流O2O平台“在行”，被以为打响了知识分享经济的头炮。作为“在行”的延续产品，“分答”今年5月问世，并在短时间内成为“爆款”。

　　相比“在行”，在“分答”上开通账号的门槛显然低了不少。并且，对通俗人来说，若是不是想从王思聪、章子怡这样的“高级别网红”身上挖出什么猛料，往往只需支付小钱，就能获得对方一条60秒以内的语音解答。

　　“互联网问答产品经由了三个主要生长阶段。”资深互联网产品司理蒋坚体现，第一阶段从早期的雅虎问答、百度知道等公共问答平台最先，脱胎于搜索并依赖搜索平台保存；第二阶段以知乎、果壳为代表，走专业化、社交化生长蹊径。“随着支付系统的完善，问答平台最先向专家收费模式进化。”

　　网红经济与知识变现并不矛盾？

　　不过，60秒语音，能承载“知识分享之重”吗？

　　“‘分答’是个轻量级应用，适合回覆‘yes or no’的问题，或是一个重大问题的偏向性解答，以及体验性的看法陈述。”“在行”首创人姬十三助理吴云飞向科技日报记者体现。

　　但大大都人照旧将“分答”这一模式定位为“知识噱头、网红实体”，更有人下了“付费分答，无关知识”的论断。“系统的知识获取照旧只有培训一条途径”，蒋坚说，在他看来，“小问题和小谜底”，着实是搜索平台的事；“大问题和重大谜底”，是培训平台的事；而中心态的履历知识交流，是专家平台的事。

　　关于质疑，“分答”体现得并不在意。“十万知识网红等你来问”是“分答”官网上的口号，团队绝不讳言提及“网红”。并且，“分答”提出了一个似乎更优雅的看法——“知识网红”。

　　被称为话唠的编剧史航，阻止6月11日，在“分答”上已经回覆了1961个问题，收入近10万元。“他通过专业手艺为自己收获了一批粉丝，那么他就是网红。网红经济和知识变现并不矛盾。”吴云飞说。

　　不过翻开史航的页面，大多提问着实和“编剧”并无太大关系。网友更体贴的，是他的小我私家生涯、恋爱观和天下观。但这些事实算不算知识？吴云飞以为，知识的界说并没有那么清晰的界线；作为平台，他们要做的就是“信息匹配”。

　　知识付费时代来了？

　　“这样的平台，能让更多人知道知识是值钱的。”蒋坚说。已往，果壳想让“科学”盛行起来。现在，知乎和果壳纷纷推出的新模式，能让为知识付费盛行起来吗？

　　韦昌明指出，这要看信息是否对他人或公众有保存价值，也要看是否能找到供求双方，然后基于合理的使用场景，通过利便的产品路径把供求双方直接毗连起来。

　　至于互联网的“免费午餐”时代，也不要急着宣告它的竣事。“基于差别场景下的用户会有差别的使用需求。”

　　6月初，“知乎”旗下的“值乎”推出3.0版本，该版本和“分答”很是类似，也是付费语音问答，运转逻辑与“分答”并无太大区别。

　　“知乎”首创人周源此前在接受媒体采访时，对越显强烈的行业竞争表达了他的态度：我们很赞赏所有加入探索专业知识变现的朋侪和产品，探索的人越多，越容易试错，越容易找到清晰的偏向。